不现实的呐喊——拒绝过度竞争

(特别声明,本文由十一城团队原创,转载请注明出处. copyright reserved by elevencitys.com)

题记——这是一篇想法不现实的文章,但我觉得我还是想写出来,因为我觉得我应该发出这样的呐喊。

        昨天,上海财经大学一名08级学长在对生活失去希望和信心之后抢劫了一家银行并最终被捕(我不想用落网一词,因为他从道义上不能完全算是罪犯)。这在学生和年轻人中掀起了轩然大波,他在毕业后被无良公司所欺骗做了类似传销的销售工作(个人觉得现在销售都有点传销的意味),女朋友毅然和他分手,无论他如何挽留都不回头,在事业爱情和其他生活的强大压力下,他崩溃了,神情恍惚的他决定去抢银行,可是一个手无缚鸡之力且心地善良的文弱书生在抢劫时自己体力不支摔倒。社会的压力已经让一个抢劫犯都跑不动了。

       很多专家学者便会在心理学上下功夫,呼吁人们关注青少年的心理健康问题。诚然,这位学长的心理素质是不够强大,可以说比较脆弱,但如果总是说个人的心理健康的问题的话,无疑是把社会的问题转为某个别人身上去了这不科学。出现这种情况,绝非偶然,但原来人们总是从锻炼青少年心里素质,鼓励他们学习承受更多压力的方向去思考解决问题。而我却想从另外一个角度来发出呐喊:现实世界的确存在的过度竞争问题。

      从我们小时候就开始被教育:你现在不好好读书,以后就没饭吃;你不考上重点大学就没工作;你不努力别人努力就超过你了。从小我们就开始比,比成绩,比分数,比工资,比收入,比学历,比背景,我们认同了家长告诉我们的竞争才是真王道的理念,因为社会、学校、家庭、朋友各个方面都告诉我们:只有优秀的人才能生存。更有人经常拿达尔文的进化论做例子教导每个人(达尔文是坚决反对将进化论用于人类问题研究的):物竞天择,适者生存遇到困难,我们总是被告知,这就是现实的残酷。你是否还记得中学班级后面的标语:逆水行舟,不进则退。每个人都在催,每个人都在跑,慢一点你就会被无情地淘汰。于是在高考,中考像大兴安岭的熊熊烈火一样燃烧时,小学升初中甚至是幼儿园升小学的考试也沸腾了,兴趣班,补习班,充斥着每一个中国人的学生时代。月考,我们比年级排名,高考,我们比录取学校,考研,我们比专业和导师,读博,我们比申请牛校和环境,工作我们比工资和职位,老婆我们比脸蛋和身材,轿车我们比品牌和配置,孩子我们再比成绩和分数……这已经进入了无休止的循环。只要你不break,你将永远跳不出这个循环,除非你的内存用尽,然后整个人崩溃。

       当然,不是我们一定想要这么比,社会也在潜移默化地逼着你去比。这是人类在长期实践中形成的模型,竞争区分优劣,有差异才有进化。这点不错,但是我们永远不要忘记上帝曾告诫世人马太效应是多么的可怕。如今的社会两极分化太过严重不正是马太效应的典型代表吗?过度重视竞争导致了优劣的巨额差距(这个差距很多情况下是人们自己认为的,而不是客观的)。人类历史上,解决这种差距的唯一办法就是革命。打破现有的形成的社会体系,重新洗牌,然后再次竞争,分化,两级分裂,直至再次洗牌,从零开始中国古人提出的居安思危和逆水行舟的思想时,社会竞争程度远远没有现在激烈,相反,人们过于安于现状,不思变化,导致社会进步缓慢。反过来,现在如果再一味的提出这些概念就不合时宜了,因为现在人们普遍都不想安于现状,都想更好,社会进步飞速,如果仍然继续提这些想法的话,无疑会加重天平的这一边,一旦倾斜过度,势必会造成灾难。因为从工业革命以来直到20世纪,人类的认知能力已经到达了极限,想要再做出巨大的变革会变的非常困难,此时的人类不应再一味地冲刺,选择拨平社会的天平更重要。也就是说,我们需要的是健康发展,而不是高速发展,中国改革开放30年来已经吃到了这个苦头。不过现在人们依然沉醉于高速发展带来的效益,因为这是眼前的,而高速发展带来的负效应才刚刚浮现。中国有句成语叫做“拔苗助长”,社会如果一意孤行,那它也将付出高昂的代价。

还记得日本富士山下的自杀树林吗,日本人就典型属于高压下变异的物种,以至于寻求最野蛮的方式寻求压力的释放。

         竞争无非是以下几种原因1、生存2、欲望3、面子。大致和马斯洛需求理论类似,生存,是竞争支持者们永远的挡箭牌。不过这也恰是最不合理的地方:已经拥有高度文明的人类,可以掌握一切自然资源,可以预测天气变化,地质灾害的发生,从而避免损失,人类已经不需要担心自然会随时夺取人们的生命,但为什么人们总是感觉到生存是如此的艰难?自然没有逼我们,是我们自己逼自己的。也就是生物学里常常讲到的,当一个种群没有天敌之后,他们的内部竞争就开始加剧,人们会为了一片面包干掉地球上除他之外最后一个人。说白了,人类还是没有摆脱动物的本性,只是他们比动物进化了后面两项而已。欲望是人类脱离普通动物的一个标志,你也可以将第一点归于求生的欲望,不过在这里欲望代表更高级的东西,也就是马斯洛理论的上面三层,面子可以算作欲望, 不过它已经比欲望具有更高一级的含义,而且这是中国特色,所以单列出来。面子也是导致中国竞争激烈的一点:有名校学位的面子就大,人们更愿意接触他,有钱人更容易被接纳,老外们戏称这叫“give face”。

        竞争有良性竞争和恶性竞争。良性竞争的关键在于找到竞争的平衡点,也就是说在竞争的同时也保证了各方的利益,良性竞争通常不是激烈的,在经济学中,良性竞争存在于已经成熟的市场,形成了大家好才是真的好的局面。而恶性竞争则不是,恶性竞争中充斥着不当竞争,列币驱逐良币就是恶性竞争的一个典型例子。在经济领域中,恶性竞争存在于不完善的市场里,比如说中国家电业曾有段时间血拼降价,虽然消费者暂时占到了便宜,但是这个竞争造成的恶果最终会回到社会。从良性竞争怎么变成恶性竞争呢?最多的情况是作弊,即不按规则出牌,就像基因突变一样,作弊可能带来进步,但更多时候是带来毁灭。还有一部分是过度竞争,其实过度竞争一部分也是由一些少数人作弊引起的,不过过度竞争在于各方在竞争中一直没有找到竞争的平衡点,所以一直无休止的强势竞争下去。

       和普通的竞争模型不一样,过度竞争的特点之一是不断地有新角色大量地加入进来,过度竞争的门槛通常很低,参与竞争的人很多。比如海南的香蕉曾有一年卖的特别好,第二年就有大量的农夫加入种植香蕉,直到第三年香蕉产量过剩,导致滞销,价格暴跌。这个例子不是良性竞争,也不是有人作弊的恶性竞争,而是参与者没有找到平衡点,过度竞争而致。市场的平衡点不是随便就能找到的,需要花大量时间磨合,以及有协会或者更高一级的组织来统筹规划,控制市场出现极端变化。

    也就是说,导致过度竞争的原因有以下几种:1、参与竞争者人数众多;2、参与竞争者未能达成良好的竞争协议和游戏规则;3、没有相关的组织协会对整个竞争游戏的博弈进行有效的监督和控制;4,、参与者私利意识太强,极易产生作弊欺骗等行为来参与竞争。

     那么过度竞争会产生什么样的后果呢?

       在这举个环境方面的简单例子。在工厂很少的时候,人们不重视污染的问题,因为排放的污染物会被大气层和江河湖海稀释和包容,但工厂多了之后,破坏了生态平衡,排出的污染物已经让整体空气质量下降,再排放稀释的效果就不明显,受伤的只能是排放者和没有一开始制止他们的人。过度竞争也是这样,后面兴起的工厂数量庞大,工厂之间并没有达成关于排放污染物的协议(因为此时他们认为空气不算是资源,保护环境不需要投入),同时,也没有相应的环保组织或政府出面警告和控制,等到污染后果出现的时候,工厂为了私利节约成本,偷偷地排放污染物。

      也就是说,竞争和市场经济是一样,光靠看不见的手来指导是不行的,总有欺诈者存在,总有不正当竞争存在,所以缺乏沟通的竞争就和缺乏宏观调控的市场经济是一样的,好了少数作弊者,苦了多数老实人。

       如何防止过度竞争?首先我们需要有一个组织或平台,因为参与者是海量的,一个个联系达成协议是不现实的,所以需要有人站出来提供一个平台供参与者交流,需要有一个协会或组织来协调各方,控制竞争的激化和不正常发展。再一个就是改变参与者对于私利和竞争的看法,每个人最优并不代表整体最优,纳什很久前就指出过。

       人类在竞争中爆发,也将会在竞争中消亡。纵观好莱坞描述人类灭亡的大片,无一不是因贪念引起的无休止的你死我亡的竞争从而致使人类灭亡,毁灭人类的只会是人们自己。也许霸天虎在看着,人类自相残杀两败俱伤后,地球就是他们的了。

       所以,在看到这位学长抢银行的消息之后,我想站出来呼吁大家,呼吁整个社会,不要再高唱竞争之歌,不要再喊竞争是唯一的出路。也许你会说这是不现实的,但我仍希望有人能和我一起呐喊,改变过度竞争,先从改变人们对竞争的看法开始。前段时间朝日新闻对日本中学生进行了调查,70%的高中生不想出人头地,而中国的是6%。这不代表日本人不进取,而是他们已经尝到了过度竞争的恶果——自杀率的飙升。我们的文化里有太多关于出人头地,争名逐利的东西,到了现在社会人们也为了这些而疯狂,认为这些东西是中华文化的精华,殊不知老祖宗留给我们的还有非淡泊无以明志,非宁静无以致远的警句。

让我们慢下来,学会生活,学会领悟,学会与自然和谐相处,我们需要的是幸福,不是竞争;我们需要的是热情,不是拼杀。不要总是往前看,你手上的已经不少了,不要总是怕失去,空着手才能拿更多。如果你认同我的观点,即使是不现实的,请和我一起高呼,一起呐喊。

最后,拿几句歌词和大家分享:

我们都在不停赶路不停地追逐,在失望中追求偶尔的满足——无间道

快马在江湖里厮杀,无非是名和利放不下——红尘客栈

文字传递灵感,思考铸就梦想

十一城人人      十一城新浪微博

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注